显示标签为“物之变”的博文。显示所有博文
显示标签为“物之变”的博文。显示所有博文

2022年1月30日星期日

成也高个,败也个高

1. 自然界演化出了各种各样的生物,个体更大、实力更强的狮子、老虎、大象、长颈鹿、鲸鲨......但它们并没有统治地球,反而是体型不那么大、个体战斗力不那么强的灵长类生物(人类)管理着地球?


2. 成也高个子,败也个子高

    我们知道,自然界,动物通常不会使用外部武器,全拼肉搏,体型大比小体型具有更强的战斗力。群居动物中,谁的拳头硬(体型大占优)谁就是首领。

    欧美白人普遍比有色人种体型大一些,正是这些体型上的优势,才使得欧洲人,在冷兵器时代在世界各地烧杀掠抢,搜刮财富,使得欧洲人积累了大量财富(他们抢夺印第安人的地盘建立了现在的美国),才有更多时间、金钱发展教育事业等,使得欧美在科技上处于领先地位,这个就是早期体型大带来的好处。

    也有人说,欧美白色人种之所以优秀,并不是人种决定的--人种决定论,而是环境决定的(Jared Diamond所写的《Guns, Germs, and Steel》有谈到)。环境决定或人种决定都有道理,不过环境造成了人种的差别,使得体型更大的人种具有更强的个体能力,使得他们更具侵略性。

     欧洲国家,特别是英国在世界很多地方都有殖民地,号称“日不落”帝国,利用体型上的优势,又在殖民地上鼓吹民主、人权、自由等个人英雄主义,一个大个子站在矮个子面前,说我们是平等的,矮个子人种感觉受到了莫大的鼓舞,但领导者还是高个子,体型大成为他们的天然优势,也使得欧美白人更乐意鼓吹自由、民主、人权。


     并且基于人权大于主权,建立起一整套可行的社会制度,而且他们确实从中获益,释放了人性,产生了很多创新性的点子,加快了科技进步,也加速了社会进步。例如,美国允许民众合法拥有枪支,确保了自由、民主得到捍卫。


     然而,后期社会渐渐发展为脑力劳动,个子高矮、体型大小已经不是重点了,矮个子也能领导高个子了,但欧美人的宣传惯性,还有法律法规,制度习惯,已经改不过来了。由于欧美人太过自由,无法受到约束,导致他们很难形成凝聚力。从而失去了进一步进化的可能。

     中国也趁机崛起,中国是集体主义的代表(类似于生物进化史中多细胞生物),中国共产党有强大凝聚力,按照自然进化规律,多细胞生物将会大爆发,单细胞退居二线。所以欧美将会退居二线,而中国崛起将不可阻挡,欧美很多次试图阻挡,形成各种联盟,但是因为他们宣扬的自由、民主、人权,导致这些国家以自己国家利益为重、使得欧美国家碰到真正利益问题的时候,出现内耗,很难真正团结,所以他们对中国的阻挠,看似仗势很大,实则没有什么凝聚力,很容易瓦解。法国--澳大利亚潜艇事件不正好说明了欧美同盟关系并不可靠么?

     所以说,成也高个子,败也高个子。


2022年1月28日星期五

生物使命和评判标准


1. 我们的使命:赶在第六次生物大灭绝之前,尽可能多的保存现有生态。


不管你是哪国人,美国人、英国人、俄罗斯人……还是中国人,以后无论谁带领世界,都必须想办法应对此次将要到来的危机。


历史上,地球已经经历过5次生物大灭绝(科学家通过考古发现),前5次生物大灭绝的原因,有些是小行星撞击地球,有些是地球内部活动,有些是太阳活动导致地球气候剧烈变化引起的......


有人预测第六次生物大灭绝也许是人类的核战争,或天外事件。


假如世界各国不团结,不管谁赢了,如果不提升技术水平,无法应对第六次生物大灭绝,最后都要死,所以联合起来发展科技才是正道。



2. 评判标准


某些事物的好坏优劣,如果拿不定的,就看看是否有利于让更多的人生活下来、是否有利于让生物加快发展,摆脱第六次地球生物大灭绝。


例如,从单细胞演化出多细胞生物,是好是坏呢?假如地球只有单细胞生物,由于这些微生物改造自然界的能力有限,因此,最终只能干等着,随着太阳系的寿命(科学家预测地球将被太阳吞噬)而全部灭绝,还没算上这期间可能的地球内部运动、天外事件或其他情况。


例如,转基因食品,打压还是支持?我的结论是支持,因为转基因食品产量更高,能养活更多的人,并且转基因食品在当前生物安全性评估中还是安全的话,我觉得我是愿意吃转基因食品的。尽管有人觉得目前的生物安全性不一定代表着长期来说是生物安全的。凭借自己生物专业知识的直觉,我觉得转基因食物可以放心食用(有空了再做一些稍详细说明)。


还有人说,人为干涉不好,那么请看看澳大利亚森林大火,烧了几个月,很多森林生物都被烧死,假如人们能提前将茂密的森林做一些阻断,挖一些池塘、湖泊,适当砍伐,不让其连接太茂密...... 假如地球没有人类开发,全部保留茂密的森林,那么一次大火可能导致大量生物死亡......